最新公告:

小水电行业“白马非马”论

来源:微信公众号“能答”   发布时间:2018-11-23   阅读量:2040

  (浙江金华九峰水电站入选2017年度绿色小水电站 资料图)

  “白马非马”是我国古代一个著名的逻辑问题。它的提出者是我国古代逻辑学家公孙龙。

  有人问公孙龙:可以说白马不等于马吗?

  公孙龙回答说:可以。

  那人问道:为什么?

  公孙龙回答说:“马”是对物“外形”方面的规定,“白马”则是对物“外形”以及“颜色”方面的规定,二者自然是不同的。如果白马就是马,那么买马就是买白马,可除了白马,还有黑马、黄马……

  如果你认真思考公孙龙的话,你可能会给绕晕,但其实,简单理解公孙龙的话就是,白马是马,但白马不等于马,就像香蕉是水果,但香蕉不等于水果。

  公孙龙的话同样适用于小水电行业,就是说,有问题的小水电不能代表整个小水电行业。

  小水电作为重要的民生水利基础设施和清洁可再生能源,对我国电力工业发展,尤其是对广大山区农村经济社会发展和农民脱贫致富作出了历史性贡献,但当下,小水电对生态环境的影响越来越为社会公众所关注,极端环保人士于是大声疾呼,拆除所有小水电站。

  不得不承认,有些小水电站确实存在问题,很有拆除的必要,但显然,不能因为这些有问题的小水电站而罪责整个小水电行业。业内人士普遍认为,小水电本身并没有什么问题,其负面影响是一些地方无序开发、管理粗放造成的通过科学规划、加强监管,这些负面影响完全是可以得到有效遏制的,甚至可以说,这样的小水电就是“绿色青山就是金山银山”的体现。

  人民日报记者就曾调研过福建浙江小水电开发,并发表文章《小水电不是生态祸害》,文中说:小水电自身不吃水,是绿色工程……其中有问题的是少数,不能“一人得病,全家吃药”,罪责所有农村小水电。

  事实上,不仅仅是小水电行业,各行各业都不能“一人得病,全家吃药”,因噎废食而搞所谓的“一刀切”是目光短浅的。

  来源:能答圈(http://www.nengda.org/)

  点此阅读原文



   请扫描二维码对我们进行关注,我们将及时发布协会活动,行业信息,标准贯彻,技术交流,企业访谈,电子杂志等资讯,也欢迎会员朋友提供素材,让我们之间的沟通更顺畅,工作更和谐。


   声明:此资讯系转载自会员网站或其他媒体平台及协会特约通讯员供稿,中国水力发电设备网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。




分享到: